En amélioration continue, on pense parfois qu’il faut lancer de grands projets pour obtenir de grands résultats.
Changer une machine, revoir complètement une organisation, investir dans un nouvel outil, transformer un processus…
Le Kaizen propose presque l’inverse : améliorer régulièrement ce qui existe déjà, grâce à de petites actions concrètes, impliquant directement les personnes qui travaillent sur le terrain.
Le mot japonais associe Kai, le changement, et Zen, le meilleur. On peut donc retenir une idée très simple : changer pour mieux.
Mais surtout, le Kaizen n’est pas seulement une méthode. C’est un état d’esprit d’amélioration continue.
Une philosophie née dans l’industrie japonaise
Le Kaizen s’est développé dans l’industrie japonaise après la Seconde Guerre mondiale et est fortement associé au système de production Toyota et à la culture d’amélioration progressive qui s’y est développée.
Il a ensuite été largement diffusé à l’international, notamment grâce aux travaux de Masaaki Imai, qui a popularisé le concept auprès des entreprises occidentales.
Mais derrière les méthodes et les outils, le principe reste très concret :
il existe toujours quelque chose que l’on peut améliorer.
Pas nécessairement en révolutionnant tout. Parfois simplement en supprimant un geste inutile, en déplaçant un outil, en clarifiant une consigne ou en modifiant légèrement une organisation.
Le terrain est au cœur du Kaizen
C’est probablement l’aspect du Kaizen qui me parle le plus.
Qui voit quotidiennement qu’un outil est mal positionné ?
Qui constate qu’une procédure fait perdre du temps ?
Qui contourne tous les jours une difficulté devenue tellement habituelle que personne ne la remarque plus ?
Les personnes qui réalisent le travail.
Le Kaizen repose donc beaucoup sur l’implication des équipes.
L’amélioration continue ne devrait pas uniquement descendre d’un bureau ou d’un service méthodes. Les idées doivent aussi pouvoir remonter du terrain.
Et une petite idée proposée par un opérateur peut parfois résoudre un irritant présent depuis des mois.
Un exemple très simple
Imaginons un poste où un opérateur doit effectuer 20 déplacements par équipe pour aller chercher un outil de contrôle situé quelques mètres plus loin.
Chaque déplacement ne représente que quelques secondes.
Pris individuellement, cela semble insignifiant.
Mais si plusieurs opérateurs répètent ces déplacements chaque jour, toute l’année, nous obtenons finalement beaucoup de mouvements inutiles.
Une action Kaizen pourrait simplement consister à repenser l’emplacement de l’outil pour qu’il soit disponible directement au poste.
Pas d’investissement considérable.
Pas six mois de projet.
Pas de transformation spectaculaire.
Mais moins de déplacements, moins de fatigue et un travail plus fluide.
Puis on cherche le prochain petit progrès.
Le Kaizen s’appuie sur plusieurs outils
Le Kaizen n’est pas isolé des autres méthodes d’amélioration continue. Au contraire, beaucoup d’outils que nous utilisons en industrie permettent de faire vivre cette philosophie.
Le PDCA permet de tester, mesurer et ajuster progressivement une amélioration.
Les 5S permettent d’organiser et de maintenir un environnement de travail efficace.
Les 5 Pourquoi aident à rechercher la cause profonde d’un problème.
La recherche des Muda, Mura et Muri permet quant à elle d’identifier les gaspillages, les irrégularités et les surcharges.
Tous ces outils servent finalement le même objectif : observer le fonctionnement réel, comprendre ce qui peut être amélioré et agir progressivement.
Améliorer ne signifie pas chercher la perfection
C’est une nuance importante.
Une culture d’amélioration continue ne doit pas devenir une recherche permanente de la faute ou une pression supplémentaire imposée aux équipes.
Si chaque proposition déclenche trois réunions, dix validations et la peur de se tromper, les personnes finiront simplement par ne plus proposer d’idées.
Le Kaizen fonctionne lorsque l’on accepte de tester de petites améliorations, d’observer leurs effets et éventuellement de les corriger.
Une idée peut ne pas fonctionner.
Ce n’est pas forcément un échec : nous avons appris quelque chose sur notre processus.
Standardiser pour ne pas perdre les progrès réalisés
Trouver une amélioration est une première étape.
Encore faut-il qu’elle reste en place.
Lorsqu’une nouvelle manière de travailler apporte réellement de meilleurs résultats, elle doit progressivement devenir le nouveau standard : mode opératoire, organisation du poste, formation, management visuel…
Sinon, sous la pression du quotidien, les anciennes habitudes risquent de revenir.
Et une fois ce nouveau standard stabilisé ?
On cherche de nouveau ce qui peut être amélioré.
C’est précisément pour cela que l’on parle d’amélioration continue.
1 % aujourd’hui peut compter énormément demain
On associe souvent le Kaizen à cette idée de progression par petits pas.
Je la trouve particulièrement intéressante parce qu’elle remet l’amélioration continue à sa juste place : elle n’est pas réservée aux ingénieurs, aux responsables amélioration continue ou aux grands projets industriels.
Tout le monde peut observer.
Tout le monde peut questionner.
Tout le monde peut proposer.
Et lorsque cette démarche devient réellement collective, les petites améliorations commencent à s’additionner.
Une petite amélioration ne transforme peut-être pas une usine aujourd’hui. Mais des centaines de petites améliorations conservées dans le temps peuvent profondément transformer sa performance et les conditions de travail.
C’est pour moi toute la force du Kaizen : ne pas attendre la grande révolution pour commencer à faire mieux.
Laisser un commentaire